PALMA 21 d'octubre.

L'advocat mercantilista Jorge Sainz de Baranda, considerat mà dreta de l'empresari Matthias Kühn, ha negat aquest dimarts els fets que se li atribueixen en la causa oberta per alçament de béns, estafa processal i insolvència punible.

El lletrat ha prestat declaració aquest dimarts en la segona ronda de declaracions en el marc de la investigació sobre un suposat frau a Hisenda de més de 11 milions d'euros.

Sainz de Baranda, que ha accedit i abandonat les dependències judicials de via Alemanya per la porta del darrere, ha prestat declaració durant aproximadament una hora i mitja.

Segons ha pogut saber Europa Press, l'advocat de l'empresari ha explicat i defensat la seva participació com a assessor legal de Kühn i ha defensat que la seva activitat ha estat en tot moment absolutament ajustada a la legalitat.

Pel despatx judicial han passat aquest dimarts altres sis investigats, entre ells suposats prestanoms, dos dels quals estaven citats per videoconferència. Dels que han acudit físicament a les dependències judicials, tres no han declarat i han abandonat ràpidament els jutjats.

Cal recordar que aquest dilluns, l'empresari Matthias Kühn es va acollir al seu dret a no declarar. El mateix van fer els seus fills, també investigats. En total són 11 les persones que estan sent investigades per presumptes delictes d'alçament de béns i insolvència punible arran d'una querella presentada per la Fiscalia Anticorrupció.

Kühn, els seus fills i la resta de citats estan sent investigats per presumptes delictes d'alçament de béns i insolvència punible arran d'una querella presentada per la Fiscalia Anticorrupció i abans de la sentència del Tribunal de Justícia de les Illes Balears (TSJIB) sobre la reclasificació de Muleta II, per la qual van rebre una indemnització de 96 milions d'euros per la desclassificació d'uns terrenys.

Kühn va justificar el seu silenci assegurant que ha aportat a través del seu lletrat, Jaime Campaner, molts escrits processals amb documentació que, al seu parer, evidencia el caràcter "desbalancejat, unidireccional i parcial" de la investigació auspiciada per l'Agència Tributària, en la mesura que aquests escrits i documents no han estat valorats. Des d'aquest punt de vista, no hi hauria res més que l'empresari pogués afegir perquè totes les qüestions estan explicades i documentades.

L'empresari, de la seva banda, ha sostingut sempre que el suposat frau fiscal a través de societats pantalla fa referència al deute que existeix de les societats del grup que es troben en concurs d'acreedors des de 2016 i 2019 i en els quals l'empresari va cessar com a administrador pel que no té deutes en executiva amb l'erari a nivell personal.

L'empresari insisteix que ni ell ni ningú del seu entorn o del seu grup empresarial ha intentat mai amagar la indemnització de Muleta ni impedir que l'Agència Tributària pogués cobrar els seus deutes amb càrrec a aquesta indemnització. Al contrari, assenyala que l'any 2018, els advocats i assessors del Grup Kühn van oferir per escrit a l'Agència Tributària aquesta indemnització com a garantia de tots els deutes del grup i l'Agència Tributària ho va rebutjar.

En relació a la venda de les participacions de Birdie Son Vida, la societat acreedora de la indemnització de Muleta, diu que va ser autoritzada judicialment i l'Agència Tributària va optar per no recórrer l'autorització, deixant que guanyés fermesa. Malgrat això, lamenta Kühn que es pretengui sostindre ara que aquesta operació és constitutiva de delicte.

Matthias Kühn ha vingut mantenint que mai ha amagat ser el titular últim de les societats del seu grup i que s'ha acreditat documentalment que l'Agència Tributària va estar sempre informada d'ell.

De fet, ha indicat que la setmana passada es va presentar un escrit relatiu a una de les societats del grup on es posa de manifest el "torçat procedir" de l'AEAT i es denuncia que l'Agència Tributària coneixia almenys des de l'any 2009 que Kühn era el titular d'aquella societat, tot i que ara sosté que aquesta circumstància li va ser amagada i que només l'ha conegut arran de les últimes investigacions.

Kühn insisteix que Hisenda ve ocultant, de manera sistemàtica, documents i informació rellevant al Jutjat i està "instrumentalitzant un procediment final amb finalitats purament recaudatòries.