El conseller estava ocupat en la tramitació de la llei turística", afirma el secretari del Consell d'Administració de PortsIB sobre el paper de Delgado en el concurs de Calanova

PALMA, 26 Nov.

El que va ser secretari general de la Conselleria de Turisme i secretari del Consell d'Administració de PortsIB, Joaquín Legaza, ha assegurat aquest dimarts durant la segona sessió del judici pel cas Calanova que desconeixia que Carlos Gelabert, soci i administrador de Port Olímpic, societat beneficiària en l'adjudicació del port esportiu, era amic personal de l'exconseller Carlos Delgado.

En la Secció Segona de l'Audiència Provincial segueix aquest dimarts el judici pel cas Calanova, que asseu al banc de l'accusat al conseller de Turisme entre 2011 i 2013 durant la presidència de José Ramón Bauzá i a altres cinc persones per presumptes irregularitats en l'adjudicació del port esportiu Calanova el 2013.

En la seva declaració com a acusat, el que va ser la mà dreta de Carlos Delgado ha insistit que no sabia que l'exconseller i Gelabert eren amics i que fins i tot, malgrat la seva relació de confiança ja que havien treballat junts des dels temps de Delgado a l'Ajuntament de Calvià, desconeixia que l'exconseller estava sent assistit durant un procés de divorci per qui acabaria beneficiat del concurs.

El que va ser secretari de la Conselleria ha reconegut que el finalment adjudicatari li va fer una consulta en relació al procediment, tot i que ha explicat que el va remetre ràpidament al departament de contractació i que, a més, les consultes les fes per escrit "perquè les paraules se les emporta el vent".

L'acusat ha defensat en tot moment la legalitat del procediment pel qual la gestió de Calanova va acabar sent adjudicada a Port Olímpic, ratificant, a més, el dit per Delgado durant la primera sessió, en relació a la seva participació en el procediment i al seu desig que s'hagués fet per subhasta.

"Ell em va dir que no volia embolics ni problemes, que volia que es fes per subhasta i al millor postor econòmic i amb fórmules matemàtiques perquè no fos discutible". El secretari ha assenyalat que, seguint la pràctica habitual, el procediment estava delegat en el conseller, tot i que Delgado no estigués seguint directament el procés.

"No li molestava amb la tramitació dels expedients. Ell estava més ocupat amb la tramitació d'una nova llei de turisme", ha incidit. De fet, la proposta d'adjudicació a Calanova va firmada pel conseller tot i que, ha defensat l'acusat, va ser preparada pels departaments jurídic i de contractació.

El declarant ha negat, d'altra banda, que en la valoració econòmica es tinguessin en compte, a part de les tarifes del quadre d'amarratges recollides en les bases, algunes millores a futur proposades per la licitadora i que elevaven la proposta de cànon respecte a les altres ofertes. "Les variants no es valoren i no es van valorar. Només es va valorar el referit al plec", ha afirmat. La qüestió sobre el quadre d'amarratges ha centrat bona part dels interrogatoris de les acusacions. La licitadora havia inclòs la seva intenció de fer modificacions quatre anys més tard, tot i que aquest extrem, ha insitit el processat, no es va valorar en l'oferta econòmica.

Fiscalia demana per l'exconseller una condemnació d'inhabilitació i un any i nou mesos de presó pels delictes de prevaricació i tràfic d'influències. També reclama el pagament d'una multa de 1,1 milions d'euros. Per al resta dels acusats es reclamen igualment penes de presó similars i multes també per sobre del milió d'euros.