BRUSELAS 19 Nov.

El Tribunal General de la Unió Europea ha rebutjat aquest dimecres el recurs presentat per José Ramón Bauzá contra l'amonestació que li va imposar el Parlament Europeu per assetjament a un membre del seu equip quan ocupava un escó com a eurodiputat de Ciutadans (Cs) a la passada legislatura europea.

El cas es remunta a 2022, quan un assistent parlamentari de Bauzà va denunciar al seu superior per assetjament psicològic davant la comissió competent al Parlament i es va iniciar una investigació que va concloure al febrer de 2024, amb l'anunci per part de la presidenta de la institució, Roberta Metsola, d'una "amonestació" a l'eurodiputat després de donar per provat l'assetjament al denunciant.

La Eurocambra es va basar en comportaments de Bauzá com exigir a la víctima una disponibilitat vint-i-quatre hores al dia, set dies a la setmana, inclosos caps de setmana, festius i vacances; també a hores d'altres la nit.

A més, la decisió recull que en diverses ocasions el polític balear havia realitzat comentaris amençants, insultants o ofensius sobre el denunciant, li havia sol·licitat que realitzés tasques domèstiques alienes a les seves funcions i li havia donat instruccions contradictòries.

El càstig establert per la presidenta de la Eurocambra per al que va ser president de les Balears va tenir la forma d'"amonestació", que és una sanció més lleu que no comporta suspensió de sou ni del dret a vot, ni tan sols la pèrdua de dietes. Segons va comunicar llavors Metsola, Bauzá va decidir no recórrer la decisió en les instàncies parlamentàries previstes.

No obstant això, el polític conservador va recórrer davant el Tribunal de Justícia de la UE (TJUE), que aquest dimecres dicta sentència en primera instància i desestima el recurs en qüestió, al concloure que l'exeurodiputat no ha demostrat que el comitè que es va encarregar de la investigació s'excedís en les seves competències.

La sentència avala també a aquest comitè a l'hora d'avaluar la credibilitat dels testimonis presentats i els passos complets durant el procediment, que la mateixa Metsola va detallar en la seva decisió de sanció. Tot i així, l'Alt Tribunal europeu considera "excessiu" els onze mesos que va trigar-se en resoldre el cas i adverteix que per la "sensibilitat" dels assumptes d'assetjament la tramitació hauria de ser "diligent" i complir-se "amb tota celeritat"; tot i que rebutja que el fet que no es conclogués en un termini raonable hagi de portar a la anul·lació de la decisió.