El Suprem ha exhonat, per diferents motius, quatre dels 13 condemnats en aquesta peça

PALMA, 13 de març

El Tribunal Suprem ha absolt un home condemnant a Mallorca a quatre anys i mig de presó per tràfic de drogues, tot i que va confessar, en un primer moment, que havia col·laborat amb un altre implicat en la trama guardant-li cocaïna.

Concretament, el TS ha exhonat quatre de les 13 persones condemnades per l'Audiència Provincial de Balears en el macrojuí al 'clan dels Orta', celebrat el 2020.

La sentència impugnada va ser el resultat d'una operació policial el 2016 amb actuacions a Palma (La Soledat), així com a Felanitx i Manacor. D'un total de 16 acusats, tres van ser absolts en el primer fallo.

Un dels condemnats, A.A., havia confessat en un primer moment, després de ser detingut el 2016, que havia guardat 20 grams de cocaïna a un altre acusat, J.G., i que d'aquesta droga "es va quedar 220 euros". Segons la sentència, a la vegada el segon va vendre la substància a altres persones.

En el judici quatre anys més tard, assessorat per un nou lletrat -Carlos Barceló-, l'acusat no va voler contestar l'interrogatori del fiscal i no va ratificar aquella declaració. Així, a preguntes de la seva defensa es va desdir de la seva primera confessió, que, segons alega en el seu recurs davant del TS, va fer amb l'únic propòsit que el deixessin en llibertat.

La condemna també es va recolzar en escoltes telefòniques i en la troballa d'una balança de precisió al seu domicili.

Per als magistrats del Suprem, la descripció dels fets recollida a la sentència -que no inclou el suposat benefici per la custòdia de la droga- no n'hi ha prou per determinar que l'acusat sabia que el seu amic anava a traficar amb la droga; tot i que s'acceptés -sense anàlisi- que la substància era efectivament cocaïna i superava la dosi mínima penal.

"Només s'afirma l'existència del dipòsit en poder d'A. i que J. la va vendre després a tercers consumidors, però no que el primer conegués almenys el propòsit del segon", assenyalen.

L'acusat compta amb múltiples antecedents per tràfic de drogues per els quals ha complert condemna, tot i que ara està en llibertat. Amb l'absolució queda exhonat de la seva última causa.

D'altra banda, el Tribunal Suprem també exculpa J.G., degut a que la seva condemna es basava precisament en la confessió del seu amic, introduïda pel Ministeri Fiscal davant la negativa d'aquest a contestar a les seves preguntes en el judici. En aquest sentit, els magistrats adverteixen que, en fase d'investigació, l'advocat de J. no havia pogut interrogar al coacusado que implicava al seu representat.

Paral·lelament, la Sala exculpa un tercer acusat la condemna del qual es va fonamentar en uns missatges amb al·lusions a unes deutes i ketamina com a mitjà de pagament, una prova de càrrec que pel Tribunal "ofereix uns resultats multívocs".

Finalment, també queda exculpat del delicte de receptació un quart acusat que va ser condemnat després que es trobessin a casa seva nombrosos objectes robats en diferents punts de l'illa, quan el domicili va ser registrat en el marc de la redada antidroga. Va ser posteriorment que se'l va relacionar amb les denúncies.

El Tribunal l'ha exhonat en anul·lar el registre domiciliari, degut a que els agents van irrompre al seu habitatge amb una ordre per delictes de tràfic de drogues, blanqueig de capitals i pertinença a organització criminal. En aquest sentit, davant la troballa dels objectes robats, no es va donar compte al jutge instructor ni es va dictar cap resolució complementària que hi donara suport a les incautacions.

Segons el Tribunal, els agents haurien hagut de paralitzar en aquell moment la seva actuació perquè el jutge resolgués sobre la procedència d'ampliar el registre per un nou delicte.

L'alt Tribunal també modifica la condemna a un cinquè acusat, rebaixant-la a dos anys de presó.