La defensa va presentar un recurs d'apel·lació al abril de 2022 que mai va ser contestat

PALMA, 19 Mar.

El judici al professor de matemàtiques i altres tres joves acusats d'abusos sexuals a exalumnes de l'escola ha quedat suspès a causa d'un recurs de la defensa que l'Audiència Provincial mai va tramitar.

La vista oral patirà un evident retard després d'accedir parcialment el Tribunal a la petició de la defensa en aquell escrit: així, el judici queda pendent d'una prova de maduresa als acusats que de moment no té data, com tampoc hi ha calendari per celebrar el judici.

La Fiscalia demana per al professor, un jove de 26 anys, una condemna de 12 anys de presó, llibertat vigilada amb obligació de participar en un programa d'educació sexual i la inhabilitació per a treballs que comportin contacte amb menors durant 15 anys.

Altres tres acusats, de 21, 22 i 23 anys, seran jutjats amb ell. Per a dos d'ells la Fiscalia demana una condemna de deu anys i mig de presó, cadascun, i per al tercer sol·licita nou anys de presó.

El recurs de l'advocat Pablo Juanico, representant del docent, sol·licitava practicar una prova de maduresa tant als acusats, tots bastant joves, com a les víctimes, menors d'edat. L'apel·lació va ser presentada al abril de 2022 davant l'Audiència, però mai va rebre resposta.

L'advocat va advertir-ne en una vista del cas celebrada al febrer de 2023, però en aquell moment el Tribunal va creure que el recurs s'estava estudiant i que, amb més d'un any de marge, hi havia temps suficient perquè es contestés abans del judici. En realitat, la tramitació no havia arribat a començar.

Per aquest motiu, arribats a la data del judici, el lletrat sol·licitava la nul·litat per vulneració de drets fonamentals. Aquesta tesi ha estat rebutjada pel Tribunal, que no obstant això s'ha obert a subsanar l'error --atribuït a una fallada informàtica-- accedint parcialment a la petició del lletrat.

La solució oferida pels magistrats ha estat practicar la prova de maduresa als acusats, i només si el forense ho considera necessari es permetrà explorar a les víctimes.

El fiscal Julio Cano s'havia oposat a aquest extrem perquè al ser menors de 16 anys "no poden consentir i punt, i no hi ha més qüestió". En cap cas l'avaluació a les víctimes la realitzarà un perit privat, ha aclarit la presidenta del Tribunal, que s'ha compromès a intentar un nou assenyalament "el més ràpid possible".

El docent està acusat, juntament amb diversos amics, d'abusos sexuals a diverses alumnes de l'escola on havia treballat fins a uns mesos abans. Totes les víctimes tenen edats inferiors als 16 anys.

Els fets es remunten a l'any 2021. El docent havia treballat com a professor substitut de matemàtiques a l'escola i, finalitzat el curs, una alumna va contactar amb ell a través d'una xarxa social amb un compte fals. Amb tot, la Fiscalia sosté que als pocs dies ell hauria averiguat la seva identitat i va seguir conversant amb ella i la seva germana.

Al juny, presumptament es va citar amb les menors en un parc a prop del domicili d'aquestes, i van consumir diverses cerveses; la nit de Sant Joan, hauria quedat novament amb una d'elles i les seves amigues per consumir alcohol.

Sempre segons el fiscal, el 2021, el professor va acudir amb els seus amics a una festa d'aniversari d'una de les menors a la platja, on hi havia adolescents de 13 a 15 anys. Els adults es van presentar amb alcohol que van consumir amb les menors i, amb el pretext d'un 'joc del repte', presumptament el professor i un altre coacusat van realitzar tocaments a dues menors.

La Fiscalia descriu més cites similars, en un mirador i una platja, i situa al juliol de 2021 un episodi a la casa del processat on tres dels acusats s'haurien repartit per parelles a les habitacions. El fiscal acusa l'home d'haver convençut a una menor, que havia consumit quantitats importants d'alcohol, per intentar relacions completes, tot i que precisa que no van arribar a consumar-les.

El fiscal també planteja imposar als acusats ordres de distància amb prohibició de comunicació respecte a les menors, i el pagament d'indemnitzacions de 6.000 euros per a cadascuna d'elles.

El professor acaba de ser jutjat a l'Audiència Provincial per un cas anterior que afecta una altra alumna. L'estudiant va denunciar que el docent li va tocar un pit quan es va acostar a preguntar-li un dubte. L'home va negar aquesta versió.

Després de la denúncia de la mare, el centre va decidir no renovar el contracte al professor, tot i que el motiu oficial va ser el incompliment de protocols Covid vigents en aquell moment, i no es van activar més protocols. La Fiscalia va reprotxar en el judici l'actuació de l'escola, considerant que no va fer "el que toca".