La Fiscalia i la magistrada discrepen sobre si el veredicte apunta a un delicte d'homicidi o d'assassinat

PALMA, 11 Des.

El jurat popular ha considerat culpables per set vots a favor i dos en contra als dos acusats per la mort d'un turista alemany al qual van arrossegar a l'autopista de Llucmajor des d'una furgoneta a l'octubre de 2022.

La Audiència Provincial de Palma ha acollit la tarda d'aquest dimecres la lectura del veredicte arribat pels nou membres del jurat, els quals han trigat poc més d'un dia a deliberar.

Així, els jurats han considerat provat --també per set a dos-- que el dia dels fets els dos acusats van veure la víctima, de 20 anys i en estat d'embriaguesa, a qui van pujar a la seva furgoneta i es van dirigir per la Ma-19 en direcció a Palma.

Minuts després, d'acord mutu, van obrir la porta corredera esquerra del vehicle i van empènyer el jove a la calçada, on va quedar estès. Poc després va ser atropellat per un cotxe que circulava per aquella via, que res va poder fer per evitar-ho, i li va causar la mort.

En llançar-lo, ha conclòs el jurat, sabien que, atenent a l'estat d'intoxicació etílica en el qual es trobava el turista i que cauria a una zona de l'autopista amb escassa velocitat i per la qual els cotxes circulen a alta velocitat, era molt probable que li causarien la mort, però van acceptar aquesta possibilitat.

No obstant això, han considerat provat per set vots a dos que els dos acusats en cap cas es van aprofitar de l'estat d'intoxicació del difunt amb la intenció que aquest no oposés resistència. "No hi ha elements suficients que provin que buscaven la seva mort de forma directa", han considerat els membres del jurat.

La interpretació d'aquests dos punts ha causat una discrepància entre la magistrada i la Fiscalia i la lletrada de l'acusació particular, que representa la família de la víctima. Mentre la primera ha considerat que el jurat ha considerat que els fets són constitutius d'un delicte d'homicidi, les acusacions han mantingut la postura que han sostingut al llarg del judici, és a dir, que es tracta d'un assassinat.

La representant del Ministeri Públic, al final de la vista d'aquest dimecres, ha defensat que el fet que els acusats fossin conscients que en empènyer-lo al carrer implica que hi va haver alevosia. No obstant això, en virtut del fet considerat provat sobre que no busquen la seva mort de forma directa, la jutgessa ha mantingut que no va existir aquesta circumstància.

No obstant això, la Fiscalia i l'acusació han mantingut la seva petició de 25 anys de presó per a tots dos per un delicte d'assassinat i, de forma subsidiària, de 15 anys per homicidi.

Les dues lletrades de la defensa, d'altra banda, han avançat que recorreran la sentència davant el Tribunal Superior de Justícia de Balears (TSJIB).

L'advocada d'un dels acusats, sobre qui el jurat ha considerat provat que tenia les seves capacitats alterades a causa del consum de drogues, ha demanat que la sentència contempli aquesta atenuant. L'altra ha sol·licitat que el seu representat sigui condemnat a la pena mínima exigible per un delicte d'homicidi.