Notícies Balears.

Notícies Balears.

Sentencien a 12 i 15 anys de presó els dos acusats de matar un turista tirant-lo a l'autopista des d'una furgoneta.

Sentencien a 12 i 15 anys de presó els dos acusats de matar un turista tirant-lo a l'autopista des d'una furgoneta.

PALMA 20 Des.

La Secció Primera de l'Audiència Provincial de Palma ha condemnat a 12 anys i mig i 15 anys de presó, respectivament, als dos acusats de matar un turista alemany llançant-lo a l'autopista des d'una furgoneta en marxa a Mallorca, a l'octubre de 2022.

En la seva sentència, a la qual ha tingut accés Europa Press, el tribunal, en la línia amb el declarat provat pel jurat popular en el seu veredicte, els condemna per dos delictes d'homicidi i no per assassinat, com pretenia la Fiscalia i l'acusació particular.

També han d'indemnitzar la mare, el pare i la germana del difunt amb un total de 197.677 euros, a més de costejar el trasllat del difunt, el seu enterrament i el seu funeral.

Un dels acusats, el que conduïa la furgoneta en el moment dels fets, ha rebut una condemna menor que el seu company en concórrer la circumstància atenuant analògica de drogodependència que va declarar provada el tribunal del jurat.

Tal com va quedar reflectit en el veredicte, la sentència considera provat que cap a les 22.30 hores del 8 d'octubre de 2022, els dos acusats circulaven per la Platja de Palma quan van pujar a un jove alemany de 20 anys al seu vehicle.

Transcorreguts dos o tres minuts, ja a l'autovia Ma-19 en direcció a Palma, els acusats van obrir la porta lateral esquerra de la furgoneta i el van empènyer al mig de la calçada, on la víctima va quedar tendida inerta.

Poc després va ser atropellat per un vehicle que circulava per l'autovia, el conductor del qual no va poder fer res per evitar-ho, i va patir politraumatismes severos que li van causar la mort.

El difunt es trobava en estat d'intoxicació etílica, la qual cosa, segons la sentència, li va poder provocar inestabilitat emocional, pèrdua del judici i alteracions de la memòria i la capacitat de comprensió.

Els acusats sabien que era molt probable que en llançar-lo, tenint en compte l'estat en què es trobava i que es tractava d'un tram de l'autovia de escassa visibilitat i pel que circulaven cotxes a alta velocitat, li provocarien la mort.

No obstant això, els nou membres del jurat no van considerar provat que els dos acusats s'aprofitessin de l'estat en què es trobava el jove turista per evitar que oposés resistència i que, per tant, "no buscaven la seva mort de forma directa".

Això, el dia de la lectura del veredicte, va generar discrepàncies entre la Fiscalia, l'acusació i la presidenta del tribunal del jurat. Les dues primeres van creure que el veredicte era suficient perquè fossin condemnats per assassinat, per la qual cosa van mantenir la seva petició de pena de 25 anys de presó.

No obstant això, la jutge va estimar que els fets eren constitutius d'un delicte d'homicidi, com ha acabat reflectit en el fallo, en el qual s'explica que no s'ha provat de forma específica que els acusats actuessin amb alevosia.

Per la seva banda, les dues lletrades de la defensa van expressar la seva manca de conformitat amb les conclusions del jurat i van avançar que recorrerien la sentència davant el Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears (TSJIB).